2024年，南京某鉴定中心的数据显示，孕期无创亲子鉴定（Non-Invasive Prenatal Paternity Testing, NIPPT）的咨询量同比增长了35%。这项仅需抽取孕妇静脉血、通过分析胎儿游离DNA即可确认生父的技术，因其“无创、安全、精准”的特点，成为越来越多南京准妈妈的选择。然而，看似便捷的科技背后，却暗藏着伦理争议、家庭矛盾与社会隐忧。
 

　　
 

　　“一管血”背后的选择自由

　　

　　“我不想让孩子出生就活在猜疑里。”27岁的南京准妈妈林琳（化名）坦言，她在孕12周时偷偷做了无创亲子鉴定。原来，林琳与丈夫长期分居，一次同学聚会后意外怀孕，她无法确定孩子的生父是谁。通过电商平台联系机构邮寄采样盒后，她将丈夫和疑似对象的血液样本一并寄出。一周后，报告证实孩子与丈夫存在亲子关系，她长舒一口气：“如果是旧方法（羊水穿刺），我可能根本没勇气冒流产风险去做。”

　　

　　像林琳这样的案例在南京并非孤例。某私立检测机构负责人透露，约40%的客户是“个人委托”，且女性占比超七成。部分孕妇因一夜情、婚外关系或伴侣信任危机，将鉴定视为“消除不确定性的保险”；也有人因被侵犯或试管婴儿纠纷，试图通过技术手段寻求法律证据。

　　

　　隐秘检测：便利还是风险？

　　

　　无创鉴定的私密性，成为吸引准妈妈的关键。南京多家机构推出“匿名邮寄”“女士优先保护隐私”等服务，单次检测费用在4000-4500元不等。然而，这种“去医疗化”的操作模式暗藏隐患。

　　

　　2023年8月，南京江宁区一名孕妇因自行购买采样盒操作不当，导致样本污染，误判“排除亲子关系”，险些引发家庭破裂。更严峻的是，部分机构资质存疑。记者调查发现，某平台商家宣称“与南京三甲医院合作”，实则实验室设在邻省郊区，检测人员甚至无临床资质。“一旦结果错误，可能造成无法挽回的后果。”
 

　　
 

　　伦理困境：谁有权决定真相？

　　

　　技术的便利性，将传统亲子关系议题提前至孕期，也引发了激烈的伦理争议。在南京某母婴论坛上，一则“该不该瞒着丈夫做鉴定”的投票引发千人讨论。支持者认为“女性有权知道真相”，反对者则抨击“这是对婚姻的背叛”。

　　

　　社会学家：技术跑在了伦理前面

　　

　　“无创鉴定让女性掌握了生育知情权，但也可能加剧性别权力失衡。”部分男性开始要求伴侣孕早期做鉴定以“自证清白”，甚至有人将此作为婚前协议条件。与此同时，胎儿权益保护问题浮出水面——若鉴定结果不符合预期，孕妇是否可能迫于压力选择堕胎？

　　

　　结语

　　

　　孕期无创鉴定的兴起，如同一面镜子，映照出现代社会对血缘的执念、对技术的依赖，以及亲密关系中的信任危机。对于南京的准妈妈们而言，这项技术既可能是终结焦虑的钥匙，也可能是撕裂情感的利刃。如何在追求真相与守护人性之间找到平衡，或许需要的不只是科技进阶，更是对生命伦理的深刻思考与社会支持体系的完善。